TMEM16F Expressed in Kupffer Cells Regulates Liver Inflammation and Metabolism to Protect Against <i>Listeria Monocytogenes</i>
Notice bibliographique
Résumé
Infection by bacteria leads to tissue damage and inflammation, which need to be tightly controlled by host mechanisms to avoid deleterious consequences. It is previously reported that TMEM16F, a calcium-activated lipid scramblase expressed in various immune cell types including T cells and neutrophils, is critical for the control of infection by bacterium Listeria monocytogenes (Lm) in vivo. This function correlated with the capacity of TMEM16F to repair the plasma membrane (PM) damage induced in T cells in vitro, by the Lm toxin listeriolysin O (LLO). However, whether the protective effect of TMEM16F on Lm infection in vivo is mediated by an impact in T cells, or in other cell types, is not determined. Herein, the immune cell types and mechanisms implicated in the protective effect of TMEM16F against Lm in vivo are elucidated. Cellular protective effects of TMEM16F correlated with its capacity of lipid scrambling and augment PM fluidity. Using cell type-specific TMEM16F-deficient mice, the indication is obtained that TMEM16F expressed in liver Kupffer cells (KCs), but not in T cells or B cells, is key for protection against Listeria in vivo. In the absence of TMEM16F, Listeria induced PM rupture and fragmentation of KCs in vivo. KC death associated with greater liver damage, inflammatory changes, and dysregulated liver metabolism. Overall, the results uncovered that TMEM16F expressed in Kupffer cells is crucial to protect the host against Listeria infection. This influence is associated with the capacity of Kupffer cell-expressed TMEM16F to prevent excessive inflammation and abnormal liver metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».