MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401559491 · doi:10.1088/2051-672x/ad6f2f

Spatial frequency decomposition with bandpass filters for multiscale analyses and functional correlations

2024· article· en· W4401559491 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSurface Topography Metrology and Properties · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Roughness and Optical Measurements
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesDanmarks Tekniske Universitet
Mots-clésBand-pass filterSurface finishScale (ratio)MetrologySurface roughnessRange (aeronautics)Spatial frequencyComputer scienceTexture (cosmology)MathematicsAlgorithmMaterials scienceElectronic engineeringArtificial intelligenceOpticsStatisticsPhysicsEngineeringImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To address the essential problem in surface metrology of establishing functional correlations spatial, frequencies in topographic measurements are progressively decomposed into a large number of narrow bands. Bandpass filters and commercially available software are used. These bands can be analyzed with conventional surface texture parameters, like average roughness, Sa, or other parameters, for detailed, multiscale topographic characterizations. Earlier kinds of multiscale characterization, like relative area, required specialized software performing multiple triangular tiling exercises. Multiscale regression analyses can test strengths of functional correlations over a range of scales. Here, friction coefficients are regressed against standard surface texture parameters over the range of scales available in a measurement. Correlation strengths trend with the scales of the bandpass filters. Using bandpass frequency, i.e., wavelength or scale, decompositions, the R 2 at 25 μm, exceeds 0.9 for Sa compared with an R 2 of only 0.2 using the broader band of conventional roughness filtering. These improved, scale-specific functional correlations can facilitate scientific understandings and specifications of topographies in product and process design and in designs of quality assurance systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle