MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401563443 · doi:10.1101/2024.08.13.24311951

Clade I Mpox virus genomic diversity in the Democratic Republic of the Congo, 2018 - 2024: Predominance of Zoonotic Transmission

2024· preprint· en· W4401563443 sur OpenAlexaff
Eddy Kinganda-Lusamaki, Adrienne Amuri-Aziza, Nicolas Fernandez, Jean-Claude Makangara-Cigolo, Catherine Pratt, Emmanuel Hasivirwe Vakaniaki, Nicole A. Hoff, Gradi Luakanda, Prince Akil-Bandali, Sabin S. Nundu, Noëlla Mulopo-Mukanya, Michel Ngimba, Brigitte Modadra-Madakpa, Ruth Diavita, Princesse Paku, Elisabeth Pukuta-Simbu, Sydney Merritt, Áine O’Toole, Nicola Low, Antoine Nkuba-Ndaye, Hugo Kavunga‐Membo, Robert Shongo, Laurens Liesenborghs, Tony Wawina-Bokalanga, Koen Vercauteren, Daniel Mukadi‐Bamuleka, Lorenzo Subissi, Jean-Jacques Muyembe-Tamfum, Jason Kindrachuk, Ahidjo Ayouba, Andrew Rambaut, Éric Delaporte, Sofonias Kifle Tessema, Éric D’Ortenzio, Anne W. Rimoin, Lisa E. Hensley, Placide Mbala‐Kingebeni, Martine Peeters, Steve Ahuka‐Mundeke

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésCladeOutbreakBiologyTransmission (telecommunications)SubcladeMonkeypoxGenomeEvolutionary biologyVirologyZoologyPhylogeneticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Recent reports raise concerns on the changing epidemiology of mpox in the Democratic Republic of the Congo (DRC), with increasing case counts, sexual contact-mediated clusters, and sustained human-to-human transmission driven by a novel monkeypox virus (MPXV) subclade, clade Ib. However, only a limited number of clade I MPXV genomes have been characterized so far, from a limited number of regions. Methods We conducted whole genome sequencing of 603 mpox-positive samples that were collected from 581 patients between 2018-2024 in 17 of the 26 provinces of the DRC. Results Genome coverage was at least 70% for 429/603 (71.1%) samples and near full-length MPXV genomes (>90% coverage) were obtained for 348/603 (57.7%) samples from 337 patients. All newly generated MPXV sequences belonged to clade I, among which 17 were clade Ib strains, all from patients infected in 2024 in the South-Kivu province. The large majority (>95%) of the new strains fall within previously described clade Ia groups and potential new groups have also been observed. The low number of APOBEC3 mutations found among clade Ia suggests that most human mpox cases are probably linked to zoonotic transmissions. Genetically diverse MPXV lineages co-circulate in small geographic areas during the same outbreak suggesting multiple zoonotic introductions over a short period from one or multiple reservoir species. Recent identification of mpox cases in Kinshasa shows that multiple lineages circulate in a large urban center, indicating separate introduction events. Conclusion The mpox epidemic in the DRC exhibits two distinct patterns. In traditional endemic regions, the epidemic is predominated by zoonotic spill-over events involving clade Ia. Conversely, in the eastern part of the country, the clade Ib outbreak is driven by human-to-human transmission highlighting the need for a coordinated response effort at the national, regional and international levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207