Clade I Mpox virus genomic diversity in the Democratic Republic of the Congo, 2018 - 2024: Predominance of Zoonotic Transmission
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background Recent reports raise concerns on the changing epidemiology of mpox in the Democratic Republic of the Congo (DRC), with increasing case counts, sexual contact-mediated clusters, and sustained human-to-human transmission driven by a novel monkeypox virus (MPXV) subclade, clade Ib. However, only a limited number of clade I MPXV genomes have been characterized so far, from a limited number of regions. Methods We conducted whole genome sequencing of 603 mpox-positive samples that were collected from 581 patients between 2018-2024 in 17 of the 26 provinces of the DRC. Results Genome coverage was at least 70% for 429/603 (71.1%) samples and near full-length MPXV genomes (>90% coverage) were obtained for 348/603 (57.7%) samples from 337 patients. All newly generated MPXV sequences belonged to clade I, among which 17 were clade Ib strains, all from patients infected in 2024 in the South-Kivu province. The large majority (>95%) of the new strains fall within previously described clade Ia groups and potential new groups have also been observed. The low number of APOBEC3 mutations found among clade Ia suggests that most human mpox cases are probably linked to zoonotic transmissions. Genetically diverse MPXV lineages co-circulate in small geographic areas during the same outbreak suggesting multiple zoonotic introductions over a short period from one or multiple reservoir species. Recent identification of mpox cases in Kinshasa shows that multiple lineages circulate in a large urban center, indicating separate introduction events. Conclusion The mpox epidemic in the DRC exhibits two distinct patterns. In traditional endemic regions, the epidemic is predominated by zoonotic spill-over events involving clade Ia. Conversely, in the eastern part of the country, the clade Ib outbreak is driven by human-to-human transmission highlighting the need for a coordinated response effort at the national, regional and international levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».