MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401566914 · doi:10.1093/ced/llae324

Treatment of hidradenitis suppurativa with adalimumab in the PIONEER I and II randomized controlled trials reduced indices of systemic inflammation, recognized risk factors for cardiovascular disease

2024· article· en· W4401566914 sur OpenAlexfundno aff
Niamh Kearney, Yingtao Bi, Kinjal Hew, Kathleen M. Smith, Brian Kirby

Notice bibliographique

RevueClinical and Experimental Dermatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHidradenitis Suppurativa and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAbbVie Canada
Mots-clésAdalimumabMedicineHidradenitis suppurativaInternal medicinePlaceboPost-hoc analysisGastroenterologyDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hidradenitis suppurativa (HS) is associated with increased cardiovascular disease (CVD) risk. Systemic immune inflammation index (SII), neutrophil/lymphocyte ratio (NLR), platelet/lymphocyte ratio (PLR) and monocyte/lymphocyte ratio (MLR) are biomarkers of systemic inflammation and CVD. One small study identified a lower NLR and PLR in patients treated with adalimumab (ADA). OBJECTIVES: To assess changes in SII, NLR, PLR and MLR in a larger cohort and to evaluate their association with disease severity and treatment response. METHODS: This was a post hoc analysis of PIONEER I (ClinicalTrials.gov ID: NCT01468207) and PIONEER II (ClinicalTrials.gov ID: NCT01468233), two phase III randomized placebo-controlled clinical trials of ADA for HS. SII, NLR, PLR and MLR were log10-transformed and a linear mixed model was used to estimate the treatment effect. RESULTS: SII, NLR, PLR and MLR decreased from baseline levels with ADA treatment by week 12, when the primary response endpoint was assessed. Significant changes first appeared at week 4 and were maintained to week 36. In contrast, no significant changes were observed in placebo-treated patients. In patients re-randomized at week 12 from placebo to ADA, SII, NLR, PLR and MLR also reduced within 4 weeks. In patients re-randomized from ADA to placebo, these biomarkers returned to baseline by week 36. In addition, SII, NLR and PLR correlated with draining fistula count (r = 0.26-0.43, P < 0.001). ADA nonresponders in PIONEER I had a higher SII, NLR and PLR at baseline and week 12, but this change did not achieve statistical significance when draining fistulae were adjusted for. CONCLUSIONS: Treatment of patients with HS with ADA resulted in rapid sustained reduction in systemic inflammation, measured by the biomarkers SII, NLR, PLR and MLR, which correlate with CVD risk. SII, NLR and PLR may predict ADA response, although this may be dependent on their interaction with the number of draining fistulae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,005
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Experimental DermatologyMême sujetHidradenitis Suppurativa and TreatmentsTravaux en français237 207