MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401567242 · doi:10.1109/tmc.2024.3442909

Task Offloading and Trajectory Optimization for Secure Communications in Dynamic User Multi-UAV MEC Systems

2024· article· en· W4401567242 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hunan ProvinceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidade de MacauNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingMarkov decision processBase stationResource allocationRobustness (evolution)Optimization problemTrajectory optimizationBiddingDistributed computingSoftware deploymentTrajectoryComputer networkMarkov processServer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advantages of high mobility and flexible deployment, Unmanned Aerial Vehicle (UAV) combines with Mobile Edge Computing (MEC) is a promising technology. When dynamic Terminal Users (TUs) offload tasks to UAVs, eavesdroppers may eavesdrop on the channel information. The offloading decisions, trajectory plannings of UAVs and resource allocation with the objective of high-capacity secure communication is a challenging problem. In this paper, we design a multi-UAVs MEC system, where the original region is divided into several sub-regions and TUs offload tasks to UAVs which provide computing services for these TUs. Meanwhile, A joint optimization problem of offloading decision, resource allocation and trajectory planning is formulated, where TUs move with the Gauss-Markov random model. In addition, the Base Station (BS) emits jamming signals to evade the eavesdropping of offloading information from eavesdroppers. The goal of the optimization problem is to maximize the TUs’ minimum secure calculation capacity, and a Joint Dynamic Programming and Bidding (JDPB) algorithm is proposed to solve it. The Successive Convex Approximation (SCA) and Block Coordinate Descent (BCD) algorithms are used to handle the resource allocation and trajectory planning problems, and the bidding method is used to address the task offloading decision problem. Simulation results show that JDPB has better performance and better robustness under different parameter settings than other schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle