The White Matter Integrity and Functional Connection Differences of Fornix (Cres)/Stria Terminalis in Individuals with Mild Cognitive Impairment Induced by Occupational Aluminum Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Long-term aluminum (Al) exposure increases the risk of mild cognitive impairment (MCI). The aim of the present study was to investigate the neural mechanisms of Al-induced MCI. In our study, a total of 52 individuals with occupational Al exposure >10 years were enrolled and divided into two groups: MCI (Al-MCI) and healthy controls (Al-HC). Plasma Al concentrations and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score were collected for all participants. And diffusion tensor imaging and resting-state functional magnetic resonance imaging were used to examine changes of white matter (WM) and functional connectivity (FC). There was a negative correlation between MoCA score and plasma Al concentration. Compared with the Al-HC, fractional anisotropy value for the right fornix (cres)/stria terminalis (FX/ST) was higher in the Al-MCI. Furthermore, there was a difference in FC between participants with and without MCI under Al exposure. We defined the regions with differing FC as a "pathway," specifically the connectivity from the right temporal pole to the right FX/ST, then to the right sagittal stratum, and further to the right anterior cingulate and paracingulate gyri and right inferior frontal gyrus, orbital part. In summary, we believe that the observed differences in WM integrity and FC in the right FX/ST between participants with and without MCI under long-term Al exposure may represent the neural mechanisms underlying MCI induced by Al exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».