MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401568574 · doi:10.1109/pn62551.2024.10621777

Accelerating Polarization Resolved Second Harmonic Generation Imaging with Enhanced Super-Resolution Generative Adversarial Networks

2024· article· en· W4401568574 sur OpenAlexaff
Arash Aghigh, Jysiane Cardot, Melika Saadat Mohammadi, Gaëtan Jargot, Heide Ibrahim, Isabelle Plante, François Légaré

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Optical Sensing Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdversarial systemPolarization (electrochemistry)Generative grammarComputer scienceGenerative adversarial networkSecond-harmonic generationSuperresolutionHigh harmonic generationHarmonic analysisArtificial intelligenceOpticsPhysicsElectronic engineeringDeep learningEngineeringImage (mathematics)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces a groundbreaking technique aimed at enhancing the efficiency of polarization-resolved second-harmonic generation (P-SHG) imaging for larger samples. Traditional P-SHG imaging methods are characterized by lengthy processing times and the need for costly equipment, posing significant limitations for their application on a larger scale. By merging the initial low-resolution P-SHG imaging with advanced image upscaling via Enhanced Super-Resolution Generative Adversarial Networks (ESRGAN), our approach significantly reduces the imaging time by over 95%. Crucially, this method preserves the quality and accuracy of the imaging outcomes, reduces laser-induced sample damage, lowers the cost of optical components, and expands the accessibility of P-SHG imaging for comprehensive studies of large biological and material samples. Our innovation paves the way for new scientific discoveries and technological advancements in whole-sample imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Optical Sensing TechnologiesTravaux en français237 207