Changes in appetite during acute passive intermittent and continuous hypoxemia in postprandial and fasting states: A combined analysis of four laboratory-based randomized crossover trials
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxemia occurs during exposure to high altitude (continuous hypoxemia) or in the context of breathing disorders such as obstructive sleep apnea (OSA; intermittent hypoxemia). Growing evidence demonstrates that hypoxemia induces an anorexigenic effect on appetite; however, few studies have assessed hypoxemia-related reductions in appetite during acute passive exposures and during intermittent hypoxemia. This study thus pooled together four same-single-site randomized crossover trials using simulated models of high altitude (fraction of inspired oxygen = 0.1200, ∼5000 m) and moderate OSA (∼15 hypoxemic cycles per hour, ∼85 oxyhemoglobin saturation). Changes in appetite were evaluated during 6 h of passive normoxia and intermittent or continuous hypoxemia in postprandial or fasting states among healthy young adults (n = 40) and middle-aged individuals living with OSA (n = 7). Our results demonstrate that (1) acute passive intermittent hypoxemia leads to statistically significant, but likely not clinically significant reductions in appetite in the postprandial state, (2) the anorexigenic effect of acute passive hypoxemia on appetite is not consistent across hypoxemic methods and nutritional states, and (3) variations in individual factors may influence appetite responses during normoxia and hypoxemia. These findings indicate that the effect of acute passive hypoxemia on appetite is heterogeneous, particularly across different hypoxemic methods and nutritional states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».