CUIDADOS DE ENFERMAGEM EM FERIDA OPERATÓRIA DE CIRURGIAS BARIÁTRICAS: REVISÃO INTEGRATIVA
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A obesidade afeta de 30 a 40% da população e está associada a muitas comorbidades, aumentando a mortalidade. A cirurgia bariátrica (CB) mostra-se a melhor opção de tratamento para a obesidade mórbida, complementando outras terapias no controle do peso. Para o sucesso do tratamento é necessário que o paciente realize acompanhamento periódico com equipe multidisciplinar, incluindo a enfermagem. Tratar a ferida operatória do paciente pós CB é um desafio para o enfermeiro, visto que existem muitos fatores que podem influenciar no processo cicatricial. Objetivo: Realizar uma revisão integrativa sobre cuidados de enfermagem em ferida operatória de pacientes bariátricos. Metodologia: Revisão integrativa de artigos publicados sobre os cuidados de enfermagem com ferida operatória de paciente bariátrico. A busca dos artigos foi realizada nas bases de dados PubMed e SciELO no período de março a junho de 2024. Resultados: Foram encontrados 109 artigos. Destes, foram excluídos trabalhos que não se enquadraram nos critérios, selecionando-se 20 artigos para leitura e inclusão na revisão. A síntese dos resultados foi subdividida em 7 temáticas: Profilaxia Antibiótica e Infecção de Ferida Operatória, Cuidados de Enfermagem no Perioperatório, Cuidados Multidisciplinares e Gestão de Complicações, Terapias e Intervenções Pós-Operatórias, Educação do Paciente e Avaliação Pré-Operatória, Avaliação e Comparação de Procedimentos Cirúrgicos e Cuidados de Enfermagem na Cirurgia Bariátrica e seu Impacto em Doenças Relacionadas. Conclusão: Os cuidados de enfermagem são essenciais na gestão de feridas operatórias, enfatizando a profilaxia antibiótica e a implementação de cuidados perioperatórios multidisciplinares para otimizar resultados e minimizar complicações em pacientes submetidos à CB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».