Exploring Colour Palette in Pottery from Western Anatolia and East Asia—Colour Schemes to Inspire
Notice bibliographique
Résumé
In the present case study, the manufacturing technology for glazed pottery was investigated, with particular focus on the great variety of colours and glaze recipes used in Western Anatolia and East Asia and observed in finds from rescue excavation sites in Greece. An assemblage of 40 ceramic fragments dating from the Late Byzantine and Islamic to the Ottoman/Venetian periods was examined for their decoration, surface treatment, and production technology. The peculiarities of the colour recipes applied on the glazed pottery of different assumed origins of production were investigated, focusing on glaze technology and employing colourants. This was achieved by the use of an analytical workflow that considered the compositional details of pigments, slip coatings, and glazes. The chemical evaluation was carried out utilising X-Ray Fluorescence Spectroscopy (pXRF) and Scanning Electron Microscopy with Energy Dispersive X-Ray Spectroscopy (SEM-EDS). Raman Spectroscopy provided information about the compositional variation, and the microscopic examination via Optical Microscopy (OM) and Scanning Electron Microscopy (SEM-EDS) yielded information about the sample stratigraphy of the examined ceramic sections. Through a wide range of colour and glaze recipes, this study of glazed ceramics was able to define and express the essential elements of each pottery workshop’s perception of colour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».