MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401580684 · doi:10.1249/mss.0000000000003527

Thermal and Cardiovascular Responses during Exertional Heat Stress after Diphenhydramine Use: A Randomized Crossover Trial

2024· article· en· W4401580684 sur OpenAlexaff
Douglas Newhouse, Emily Mihalcin, KarLee Lefebvre, Mario Nucci, Nicholas Ravanelli

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensNOSM UniversityLakehead UniversityHealth Sciences North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart rateCrossover studyMedicinePlaceboDiphenhydramineAntihistamineSWEATInternal medicineAnesthesiaBlood pressureHistamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Despite sparse systematic evidence, current exercise heat safety recommendations suggest that antihistamines blunt sweating and increase the risk for heat-related injury during exertional heat stress. The primary purpose of the present study was to examine whether diphenhydramine hydrochloride (DPH), a first-generation antihistamine, affects the sweating, core temperature, and heart rate (HR) response during exertional heat stress using a double-blind randomized crossover design. METHODS: On two occasions separated by >48 h, 20 healthy adults (10 females, 23 ± 3 yr, body surface area: 1.9 ± 0.2 m 2 , body mass index: 23.7 ± 2.2 kg·m -2 ) orally consumed either 50 mg of DPH or placebo (PLA), and then rested for 2 h in a climate-controlled room maintained at 30°C and 35% relative humidity (heat index of ~29°C), followed by a 60-min fixed-heat production treadmill walk (6.3 ± 1.0 W·kg -1 ). Whole-body sweat loss, local sweat rate, rectal temperature ( Trec ), and HR were measured. RESULTS: Whole-body sweat loss was not different between conditions (PLA: 406 ± 78 g, DPH: 396 ± 75 g; P = 0.26, treatment effect: -10 g; 95% confidence interval, -28 to 8). No differences were observed for the onset of sweating (PLA: 13.5 ± 2.4 min, DPH: 13.3 ± 2.7 min; P = 0.79) and steady-state local sweat rate (PLA: 0.83 ± 0.26 mg·cm -2 ·min -1 , DPH: 0.82 ± 0.27 mg·cm -2 ·min -1 ; P = 0.99). No difference in baseline Trec was observed (PLA: 37.09°C ± 0.35°C, DPH: 37.13°C ± 0.33°C; P = 0.68), and the 60-min Δ Trec was not different ( P = 0.99) between PLA (0.83°C ± 0.29°C) and DPH (0.81°C ± 0.30°C). HR was similar at baseline (PLA: 86 ± 13 bpm, DPH: 84 ± 11 bpm; P = 0.30) and end-exercise (PLA: 134 ± 28 bpm, DPH: 132 ± 26 bpm; P = 0.90). CONCLUSIONS: Fifty milligrams of DPH does not modify the sweating, core temperature, and HR response during exertional heat stress in young healthy adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207