Denser Environments Cultivate Larger Galaxies: A Comprehensive Study beyond the Local Universe with 3 Million Hyper Suprime-Cam Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The relationship between galaxy size and environment has remained enigmatic, with over a decade of conflicting results. We present one of the first comprehensive studies of the variation of galaxy radius with environment beyond the local Universe and demonstrate that large-scale environmental density is correlated with galaxy radius independent of stellar mass and galaxy morphology. We confirm with >5σ confidence that galaxies in denser environments are up to ∼25% larger than their equally massive counterparts with similar morphology in less dense regions of the Universe. We achieve this result by correlating projected two-dimensional densities over ∼360 deg2 with the structural parameters of ∼3 million Hyper Suprime-Cam galaxies at 0.3 ≤ z < 0.7 with log M / M ⊙ ≥ 8.9 . Compared to most previous studies, this sample is ∼100–10,000 times larger and goes ∼1 dex deeper in mass completeness. We demonstrate that past conflicting results have been driven by small sample sizes and a lack of robust measurement uncertainties. We verify the presence of the above correlation separately for disk-dominated, bulge-dominated, star-forming, and quiescent subpopulations. We find the strength of the correlation to be dependent on redshift, stellar mass, and morphology. The correlation is strongest at lower redshifts and systematically weakens or disappears beyond z ≥ 0.5. At z ≥ 0.5, more massive galaxies still display a statistically significant correlation. Although some existing theoretical frameworks can be selectively invoked to explain some of the observed correlations, our work demonstrates the need for more comprehensive theoretical investigations of the correlation between galaxy size and environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».