Sacred Space and Ritual Behaviour in Ancient Mesopotamia: A View from Tello/Girsu
Notice bibliographique
Résumé
Girsu, the modern site of Tello (southern Iraq), represents one of the earliest known urban centres of the ancient world, along with Uruk, Eridu, and Ur. During the 3rd millennium BCE (3000–2000 BCE), Girsu was revered as the sanctuary of the Sumerian heroic deity Ningirsu, who fought with supernatural beasts and made possible the introduction of irrigation and agriculture in Sumer. While much is known about the gods, their roles, and rituals inside the temples, there is little textual or archaeological evidence concerning the rituals that took place in the large open-air plazas adjacent to the temples. These areas within the sacred precinct were where the general population would gather to participate in festivals and ceremonies to honour the gods. To better understand the ancient cultic realm in southern Mesopotamia, an in-depth investigation of a favissa (ritual pit) discovered within the sacred precinct at Girsu was undertaken. The excavations recovered a large quantity of ceramics and animal remains that had been used for ritual purposes. Through the study of archaeological remains of cultic spaces at Girsu, information on ritual behaviour such as sacrificial animal slaughtering and consumption for the purpose of feasting, the types of libations provided to quench the thirst of the gods, and the distance travelled to take part in the annual festivals to pay homage to the patron god of their sacred city were explored. Analysis of the associated ceramics, cuneiform texts, and zooarchaeological remains (including stable isotope data), allowed a multi-faceted and integrative approach to better understand ceremonial behaviour and ritual feasting in this sacred city. New insights into communal and performative participation in ceremonies, especially by non-elite individuals, are generated. These data increase our knowledge not only of how Girsu’s citizens organised their sacred spaces and religious festivals, but also of how they behaved in order to satisfy the ever-demanding needs of their gods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».