MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401587201 · doi:10.1080/09537287.2024.2386432

Leaning on leadership? Understanding how a lean implementation impacts hospital workers’ performance

2024· article· en· W4401587201 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProduction Planning & Control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLean manufacturingBusinessOperations managementKnowledge managementProcess managementComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the extent to which a Lean implementation impacts hospital work unit performance. It also explores the extent to which willingness to change and role clarity explain these relationships. The longitudinal data for this study were collected from a Lean implementation study conducted in a Dutch hospital and then analyzed using structural equation modelling. The results reveal that the practice of Lean Leadership behaviour positively affects performance, both directly and indirectly through role clarity. However, other Lean practices, involvement in continuous improvement and Lean techniques, did not enhance hospital performance. The inconsistent findings concerning Lean’s soft practices suggest that major events (the COVID-19 pandemic in this case) can influence the implementation of Lean and the subsequent outcomes, potentially obstructing sustainable results. The novelty of this study is in its multi-wave design to evaluate the long-term effects of Lean and line managers’ leadership behaviour in a hospital context. Furthermore, it enhances our understanding of the mechanisms explaining the relationship between Lean and its outcomes in healthcare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle