MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401587315 · doi:10.1002/trc2.12498

APOLLOE4 Phase 3 study of oral ALZ‐801/valiltramiprosate in <i>APOE</i> ε4/ε4 homozygotes with early Alzheimer's disease: Trial design and baseline characteristics

2024· article· en· W4401587315 sur OpenAlexfundno aff
Susan Abushakra, Anton P. Porsteinsson, Marwan Sabbagh, David Watson, Aidan Power, Earvin Liang, Emer MacSweeney, Merçé Boada, Susan Flint, Rosalind McLaine, J. Patrick Kesslak, John A. Hey, Martin Tolar

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia Translational Research & Clinical Interventions · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthMcGill University
Mots-clésClinical Dementia RatingDementiaPlaceboInternal medicineMedicineApolipoprotein EPopulationAlzheimer's diseaseDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRODUCTION The approved amyloid antibodies for early Alzheimer's disease (AD) carry a boxed warning about the risk of amyloid‐related imaging abnormalities (ARIAs) that are highest in apolipoprotein E ( APOE ) ε4/ε4 homozygotes. ALZ‐801/valiltramiprosate, an oral brain‐penetrant amyloid beta oligomer inhibitor is being evaluated in APOE ε4/ε4 homozygotes with early AD. METHODS This Phase 3 randomized, double‐blind, placebo‐controlled, 78‐week study of ALZ‐801 administered as 265 mg twice per day tablets, enrolled 50‐ to 80‐year‐old homozygotes with Mini‐Mental State Examination (MMSE) ≥ 22 and Clinical Dementia Rating–Global Score 0.5 or 1.0. The study is powered to detect a 2.0 to 2.5 drug–placebo difference on the Alzheimer's Disease Assessment Scale 13‐item Cognitive subscale primary outcome with 150 subjects/arm. The key secondary outcomes are Clinical Dementia Rating–Sum of Boxes and Instrumental Activities of Daily Living; volumetric magnetic resonance imaging and fluid biomarkers are additional outcomes. RESULTS The APOLLOE4 Phase 3 trial enrolled 325 subjects with a mean age of 69 years, 51% female, MMSE 25.6, and 65% mild cognitive impairment. Topline results are expected in 2024. DISCUSSION APOLLOE4 is the first disease‐modification AD trial focused on APOE ε4/ε4 homozygotes. Oral ALZ‐801 has the potential to be the first effective and safe anti‐amyloid treatment for the high‐risk APOE ε4/ε4 population. Highlights The APOLLOE4 Phase 3, placebo‐controlled, 78‐week study is designed to evaluate the efficacy and safety of ALZ‐801 265 mg twice per day in early Alzheimer's disease (AD) subjects with the apolipoprotein E ( APOE ) ε4/ε4 genotype. The enrolled early AD population ( N = 325) has 51% females, a mean age = 69 years, and a mean Mini‐Mental State Examination = 25.6, with the majority being mild cognitive impairment subjects, a similar disease stage to the lecanemab Phase 3 AD trial (Clarity AD). The primary outcome is the cognitive Alzheimer's Disease Assessment Scale 13‐item Cognitive subscale, with two functional measures as key secondary outcomes (Clinical Dementia Rating–Sum of Boxes, Amsterdam‐Instrumental Activities of Daily Living), and with hippocampal volume and fluid biomarkers as additional outcomes. The study is unique in allowing a large number of microhemorrhages or siderosis at baseline magnetic resonance imaging, lesions that indicate concomitant cerebral amyloid angiopathy (CAA). At baseline, 32% of the enrolled population had at least 1 microhemorrhage, 24% had 1 to 4, and 8% had &gt; 4 microhemorrhages; 10% had at least 1 siderosis lesion; with more males than females having microhemorrhages (63% vs. 37%) and siderosis (68% vs. 32%). Study results will become available in the second half of 2024 and, if positive, ALZ‐801 may become the first oral drug to demonstrate a favorable benefit/risk profile in APOE ε4/ε4 AD subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia Translational Research & Clinical InterventionsMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207