Revisiting current distribution and future habitat suitability models for the endemic Malabar Tree Toad (Pedostibes tuberculosus) using citizen science data
Notice bibliographique
Résumé
Climate change is one of the major drivers of biodiversity loss. Among vertebrates, amphibians are one of the more sensitive groups to climate change due to their unique ecology, habitat requirements, narrow thermal tolerance and relatively limited dispersal abilities. We projected the influence of climate change on an endemic toad, Malabar Tree Toad ( Pedostibes tuberculosus ; hereafter MTT) from the Western Ghats biodiversity hotspot, India, for two different shared socio-economic pathways (SSP) using multiple modeling approaches for current and future (2061–2080) scenarios. The data used predominantly comes from a citizen science program, ‘Mapping Malabar Tree Toad’ which is a part of the Frog Watch citizen science program, India Biodiversity Portal. We also evaluated the availability of suitable habitats for the MTT in Protected Areas (PAs) under the current and future scenarios. Our results show that annual precipitation was the most important bioclimatic variable influencing the distribution of MTT. We used MaxEnt (MEM) and Ensemble (ESM) modeling algorithms. The predicted distribution of MTT with selected environmental layers using MEM was 4556.95 km 2 while using ESM was 18,563.76 km 2 . Overlaying PA boundaries on predicted distribution showed 37 PAs with 32.7% (1491.37 km 2 ) and 44 PAs with 21.9% (4066.25 km 2 ) coverage for MEM and ESM respectively. Among eight future climate scenarios, scenarios with high emissions showed a decreased distribution range from 33.5 to 68.7% of predicted distribution in PAs, while scenarios with low emissions showed an increased distribution range from 1.9 to 111.3% in PAs. PAs from the Central Western Ghats lose most suitable areas with a shift of suitable habitats towards the Southern Western Ghats. This suggests that MTT distribution may be restricted in the future and existing PAs may not be sufficient to conserve their habitats. Restricted and discontinuous distribution along with climate change can limit the dispersal and persistence of MTT populations, thus enhanced surveys of MTT habitats within and outside the PAs of the Western Ghats are an important step in safeguarding the persistence of MTT populations. Overall, our results demonstrate the use of citizen science data and its potential in modeling and understanding the geographic distribution and the calling phenology of an elusive, arboreal, and endemic amphibian species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».