Mapping brain morphology to cognitive deficits: a study on PD-CRS scores in Parkinson’s disease with mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Parkinson's Disease-Cognitive Rating Scale (PD-CRS) is a widely used tool for detecting mild cognitive impairment (MCI) in Parkinson's Disease (PD) patients, however, the neuroanatomical underpinnings of this test's outcomes require clarification. This study aims to: (a) investigate cortical volume (CVol) and cortical thickness (CTh) disparities between PD patients exhibiting mild cognitive impairment (PD-MCI) and those with preserved cognitive abilities (PD-IC); and (b) identify the structural correlates in magnetic resonance imaging (MRI) of overall PD-CRS performance, including its subtest scores, within a non-demented PD cohort. Materials and methods: = 15). Cognitive screening evaluations utilized the PD-CRS and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). PD-MCI classification adhered to the Movement Disorder Society Task Force criteria, incorporating extensive neuropsychological assessments. The interrelation between brain morphology and cognitive performance was determined using FreeSurfer. Results: cluster, encompassing parietal and temporal regions, in the PD-MCI group relative to the PD-IC group. Lower PD-CRS total scores correlated with decreased CVol in the middle frontal, superior temporal, inferior parietal, and cingulate cortices. The PD-CRS subtests for Sustained Attention and Clock Drawing were associated with cortical thinning in distinct regions: the Clock Drawing subtest correlated with changes in the parietal lobe, insula, and superior temporal cortex morphology; while the PD-CRS frontal-subcortical scores presented positive correlations with CTh in the transverse temporal, medial orbitofrontal, superior temporal, precuneus, fusiform, and supramarginal regions. Additionally, PD-CRS subtests for Semantic and Alternating verbal fluency were linked to CTh changes in orbitofrontal, temporal, fusiform, insula, and precentral regions. Conclusion: PD-CRS performance mirrors neuroanatomical changes across extensive fronto-temporo-parietal areas, covering both lateral and medial cortical surfaces, in PD patients without dementia. The observed changes in CVol and CTh associated with this cognitive screening tool suggest their potential as surrogate markers for cognitive decline in PD. These findings warrant further exploration and validation in multicenter studies involving independent patient cohorts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».