Coping with ethnic‐racial discrimination: Protective‐reactive effects of shift‐and‐persist coping on internalizing symptoms among Black American adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Ethnic-racial discrimination has pervasive negative effects on Black youth's mental health; therefore, it is crucial to identify factors that provide resilience against discrimination. Two promising factors to help youth cope are ethnic-racial identity (how one feels about their ethnicity/race) and shift-and-persist coping (reappraising and accepting an uncontrollable stressor while remaining optimistic about the future). While there is existing scholarship on ethnic-racial identity among Black youth, this work has not yet assessed the impacts of shift-and-persist in this population. Using a sample of 155 Black youth (ages 13-17), the current study examined the interplay between discrimination, ethnic-racial identity, shift-and-persist coping, and internalizing symptoms. Symptoms of depression and anxiety were positively associated with discrimination and negatively associated with shift-and-persist. Significant interactions between discrimination and shift-and-persist predicting both depressive and anxiety symptoms revealed significant negative associations between shift-and-persist and internalizing symptoms at low and average, but not high discrimination levels. Effects are, thus, protective-reactive; the protective effects of shift-and-persist are not significant for youth facing high levels of discrimination. Ethnic-racial identity, surprisingly, was not significantly associated with either depressive or anxiety symptoms, nor did it interact with shift-and-persist as it has in studies of Latinx youth. By understanding the protective benefits of shift-and-persist and ethnic-racial identity in Black youth, during a pivotal period for mental health, we can provide this growing population with tools to lessen the maladaptive outcomes associated with discrimination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».