Methodological considerations on diffusion MRI tractography in infants aged 0–2 years: a scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Diffusion MRI (dMRI) enables studying the complex architectural organization of the brain's white matter (WM) through virtual reconstruction of WM fiber tracts (tractography). Despite the anticipated clinical importance of applying tractography to study structural connectivity and tract development during the critical period of rapid infant brain maturation, detailed descriptions on how to approach tractography in young infants are limited. Over the past two decades, tractography from infant dMRI has mainly been applied in research settings and focused on diffusion tensor imaging (DTI). Only few studies used techniques superior to DTI in terms of disentangling information on the brain's organizational complexity, including crossing fibers. While more advanced techniques may enhance our understanding of the intricate processes of normal and abnormal brain development and extensive knowledge has been gained from application on adult scans, their applicability in infants has remained underexplored. This may partially be due to the higher technical requirements versus the need to limit scan time in young infants. We review various previously described methodological practices for tractography in the infant brain (0-2 years-of-age) and provide recommendations to optimize advanced tractography approaches to enable more accurate reconstructions of the brain WM's complexity. IMPACT: Diffusion tensor imaging is the technique most frequently used for fiber tracking in the developing infant brain but is limited in capability to disentangle the complex white matter organization. Advanced tractography techniques allow for reconstruction of crossing fiber bundles to better reflect the brain's complex organization. Yet, they pose practical and technical challenges in the fast developing young infant's brain. Methods on how to approach advanced tractography in the young infant's brain have hardly been described. Based on a literature review, recommendations are provided to optimize tractography for the developing infant brain, aiming to advance early diagnosis and neuroprotective strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».