MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401597209 · doi:10.1021/acs.jpca.4c03912

The Mechanism of Heterogeneous Ice Nucleation by Fatty Alcohol Monolayers

2024· article· en· W4401597209 sur OpenAlexafffund
Lian Pharoah, Allan K. Bertram, G. N. Patey

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNucleationMonolayerIce nucleusChemical physicsClassical nucleation theoryAlkylChemistryCrystallographyIce crystalsMaterials scienceChemical engineeringOrganic chemistryNanotechnologyMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organic ice nucleating substances (INSs) are thought to play an essential role in cloud formation and, hence, precipitation and climate. Organic INSs are an important but poorly understood class of INSs in the atmosphere. To study organic INSs with exposed hydroxylated surfaces, researchers have previously used fatty alcohol monolayers as model systems. For alcohol monolayers, ice nucleation temperatures increase with increasing alkyl chain length and show a high–low oscillation following the number (odd–even) of carbon atoms in the alkyl chains. We employ atomistic models, together with molecular dynamics simulations, to investigate ice nucleation by C 20 H 41 OH, C 30 H 61 OH, and C 31 H 63 OH monolayers. As expected, we find that ice nucleation by alcohol monolayers depends on the lattice match to ice, and a poorer lattice match can at least partially account for the reduced ice nucleation ability of C 20 H 41 OH monolayers compared to monolayers of the longer chain alcohols. More interestingly, our simulations identify a limited range of alcohol configurations that readily nucleate ice via the basal plane. For configurations outside this range, ice nucleation did not occur on the time scale of our simulations (i.e., 5000 ns). The configurational feature that crucially influences ice nucleation is the angle between the alcohol C–O bond and the interfacial plane. C–O bonds directed sharply toward or away from the water phase strongly inhibit ice nucleation. In contrast, ice nucleation is easily observed for a relatively narrow band of C–O bond orientations centered about the surface plane. For comparable surface configurations, the ice nucleating abilities of C 30 H 61 OH and C 31 H 63 OH monolayers are practically identical, but the existence of a narrow band of ice-compatible surface configurations can perhaps explain why odd-chain alcohol monolayers are better INSs than even-chain alcohol monolayers. Earlier simulations have shown that for alcohols differing by a single carbon atom, the odd-chain monolayer is less rigid than the even-chain monolayer. This suggests the possibility that for odd-chain alcohol monolayers, the orientation of the C–O bonds can more easily adjust into the ice-compatible range than their even-chain counterparts, accounting for their enhanced ice nucleating ability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry A→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→