SDSS-IV MaNGA: stellar rotational support in disc galaxies versus central surface density and stellar population age
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate how the stellar rotational support changes as a function of spatially resolved stellar population age ($D_n4000$) and relative central stellar surface density ($\Delta \Sigma _1$) for MaNGA isolated/central disc galaxies. We find that the galaxy rotational support indicator $\lambda _{R_\mathrm{e}}$ varies smoothly as a function of $\Delta \Sigma _1$ and $D_n4000$. $D_n4000$ versus $\Delta \Sigma _1$ follows a ‘J-shape’, with $\lambda _{R_\mathrm{e}}$ contributing to the scatters. In this ‘J-shaped’ pattern rotational support increases with central $D_n4000$ when $\Delta \Sigma _1$ is low but decreases with $\Delta \Sigma _1$ when $\Delta \Sigma _1$ is high. Restricting attention to low-$\Delta \Sigma _1$ (i.e. large-radius) galaxies, we suggest that the trend of increasing rotational support with $D_n4000$ for these objects is produced by a mix of two different processes, a primary trend characterized by growth in $\lambda _{R_\mathrm{e}}$ along with mass through gas accretion, on top of which disturbance episodes are overlaid, which reduce rotational support and trigger increased star formation. An additional finding is that star-forming galaxies with low $\Delta \Sigma _1$ have relatively larger radii than galaxies with higher $\Delta \Sigma _1$ at fixed stellar mass. Assuming that these relative radii rankings are preserved while galaxies are star forming then implies clear evolutionary paths in central $D_n4000$ versus $\Delta \Sigma _1$. The paper closes with comments on the implications that these paths have for the evolution of pseudo-bulges versus classical bulges. The utility of using $\rm D_n4000$–$\Delta \Sigma _1$ to study $\lambda _{R_\mathrm{e}}$ reinforces the notion that galaxy kinematics correlate both with structure and with stellar-population state, and indicates the importance of a multidimensional description for understanding bulge and galaxy evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».