Protocol for the derivation of primary cancer stem cell lines from human ependymal tumors
Notice bibliographique
Résumé
Cancer stem cells (CSCs) established from surgical biopsies closely mimic the human context and can be used to investigate disease mechanisms, genetic fitness, and therapeutic evaluation. Here, we present a protocol for the derivation of primary patient-derived CSC lines from ependymal tumors. We describe the necessary steps, from surgical intervention and biopsy to the dissociation of ependymomas to derive cultures. We then detail procedures for cell line propagation and define the characteristics of these primary cancer cell lines. For complete details on the use and execution of this protocol, please refer to Michealraj et al. 1 • Protocol to generate patient-derived cancer stem cell lines from ependymal tumors • Steps for the expansion and maintenance of primary ependymoma cell lines • Profiling and characterization of infratentorial/supratentorial ependymoma cell lines Publisher’s note: Undertaking any experimental protocol requires adherence to local institutional guidelines for laboratory safety and ethics. Cancer stem cells (CSCs) established from surgical biopsies closely mimic the human context and can be used to investigate disease mechanisms, genetic fitness, and therapeutic evaluation. Here, we present a protocol for the derivation of primary patient-derived CSC lines from ependymal tumors. We describe the necessary steps, from surgical intervention and biopsy to the dissociation of ependymomas to derive cultures. We then detail procedures for cell line propagation and define the characteristics of these primary cancer cell lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».