Both pathogen and host dynamically adapt pH responses along the intestinal tract during enteric bacterial infection
Notice bibliographique
Résumé
Enteric pathogens navigate distinct regional microenvironments within the intestine that cue important adaptive behaviors. We investigated the response of Citrobacter rodentium, a model of human pathogenic Escherichia coli infection in mice, to regional gastrointestinal pH. We found that small intestinal pH (4.4-4.8) triggered virulence gene expression and altered cell morphology, supporting initial intestinal attachment, while higher pH, representative of C. rodentium's replicative niches further along the murine intestine, supported pathogen growth. Gastric pH, a key barrier to intestinal colonization, caused significant accumulation of intra-bacterial reactive oxygen species (ROS), inhibiting growth of C. rodentium and related human pathogens. Within-host adaptation increased gastric acid survival, which may be due to a robust acid tolerance response (ATR) induced at colonic pH. However, the intestinal environment changes throughout the course of infection. We found that murine gastric pH decreases postinfection, corresponding to increased serum gastrin levels and altered host expression of acid secretion-related genes. Similar responses following Salmonella infection may indicate a protective host response to limit further pathogen ingestion. Together, we highlight interlinked bacterial and host adaptive pH responses as an important component of host-pathogen coevolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».