TEXT Reviews April 2020
Notice bibliographique
Résumé
Janelle Adsit (ed), Critical Creative Writing: Essential Readings on the Writer’s Craft review by Rachel Hennessy Maryanne Wolf, Reader, Come Home: The Reading Brain in a Digital World review by JF Vernay Ann M McCulloch and RA Goodrich (eds), Why Do Things Break? review by Nataša Kampmark Helen Garner, Yellow Notebook: Diaries volume 1 1978-1987 review by Moya Costello Andrew McGahan, The Rich Man’s House review by Nataša Kampmark Eugen Bacon, Claiming T-Mo review by Bronwyn Lovell Philip Salom, The Returns review by HC Gildfind Barrie Sherwood, The Angel Tiger and Other Stories review by Ashley Brown Kathleen Mary Fallon, A fixed place: the long and short of story review by Alex Henderson Colin Rogers, From the Mallee: Five Stories review by Christopher Gist Rachel Mann, A Kingdom of Love and Marjon Mossammaparast, That Sight review by Madhupriya Roy Chowdhury Christina Houen, This Place You Know review by Zinia Mitra Mary Pomfret, The Hard Seed review by Deb Stewart Owen Bullock, Summer Haiku review by Jayne Linke and Amelia Walker Glen Phillips, In the Hollow of the Land: Collected Poems 1968-2018 review by Tony Hughes-d’Aeth Charmaine Papertalk Green, Nganajungu Yagu review by Amelia Walker
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,596 | 0,690 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».