MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401611891 · doi:10.1103/physrevlett.133.071803

MoEDAL Search in the CMS Beam Pipe for Magnetic Monopoles Produced via the Schwinger Effect

2024· article· en· W4401611891 sur OpenAlexafffund
B. S. Acharya, Jean Alexandre, S. C. Behera, P. Beneš, B. Bergmann, S. Bertolucci, A. J. Bevan, Rosa Brancaccio, H. Brânzaş, Petr Burian, M. Campbell, S. Cecchini, Y. M. Cho, M. de Montigny, A. De Roeck, J. R. Ellis, Malcolm Fairbairn, D. Felea, Mariana Frank, Oliver Gould, J. Hays, Ann M. Hirt, David L.-J. Ho, P. Q. Hung, J. Janecek, M. Kalliokoski, D. Lacarrère, C. Leroy, G. Lévi, A. Margiotta, Rafał Masełek, A. Maulik, N. Mauri, N. E. Mavromatos, L. Millward, V. A. Mitsou, E. Musumeci, I. Ostrovskiy, Pierre-Philippe A. Ouimet, Joannis Papavassiliou, L. Patrizii, G. E. Păvălaş, J. L. Pinfold, L. Popa, V. Popa, M. Pozzato, S. Pospisil, Arttu Rajantie, Z. Sahnoun, Mairi Sakellariadou, Kazuki Sakurai, Sagari Sarkar, G. W. Semenoff, A. Shaa, G. Sirri, K. Śliwa, R. Soluk, M. Spurio, Michael Staelens, M. Suk, M. Tenti, V. Togo, Jack A. Tuszyński, A. Upreti, V. Vento, O. Vives

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of ReginaUniversité de MontréalConcordia UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónEuropean Regional Development FundInstituto Nazionale di Fisica NucleareNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of the EastMinisterio de Ciencia e InnovaciónChinese Academy of SciencesMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesUnitatea Executiva pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si InovariiKing’s College LondonCERNUniversity of AlabamaGeneralitat ValencianaKing's College LondonUniversity of AlbertaNational Science FoundationQueen Mary University of LondonScience and Technology Facilities CouncilEesti Teadusagentuur
Mots-clésPhysicsLarge Hadron ColliderMagnetometerRange (aeronautics)Beam (structure)IonNuclear physicsEnergy (signal processing)Magnetic fieldAtomic physicsOpticsQuantum mechanicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on a search for magnetic monopoles (MMs) produced in ultraperipheral Pb-Pb collisions during Run 1 of the LHC. The beam pipe surrounding the interaction region of the CMS experiment was exposed to 184.07 μb^{-1} of Pb-Pb collisions at 2.76 TeV center-of-mass energy per collision in December 2011, before being removed in 2013. It was scanned by the MoEDAL experiment using a SQUID magnetometer to search for trapped MMs. No MM signal was observed. The two distinctive features of this search are the use of a trapping volume very close to the collision point and ultrahigh magnetic fields generated during the heavy-ion run that could produce MMs via the Schwinger effect. These two advantages allowed setting the first reliable, world-leading mass limits on MMs with high magnetic charge. In particular, the established limits are the strongest available in the range between 2 and 45 Dirac units, excluding MMs with masses of up to 80 GeV at a 95% confidence level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Letters→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→