MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401615325 · doi:10.1186/s12879-024-09736-9

Pooled prevalence of malaria and associated factors among vulnerable populations in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis

2024· review· en· W4401615325 sur OpenAlexaboutno aff
Addisalem Workie Demsash, Zemene Worku, Adamu Ambachew Shibabaw, Agmasie Damtew Walle, Jiregna Chalchisa Lemu, Wakuma Wakene Jifar, Teshome Bekana, Girma Bekele Gontie, Esubalew Tesfahun, Gemeda Wakgari Kitil, Alex Ayenew Chereka, Wubishet Gezimu

Notice bibliographique

RevueBMC Infectious Diseases · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTropical medicineMedical microbiologyParasitologyMalariaMeta-analysisMedicineEnvironmental healthDemographyBiologyImmunologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malaria is a serious, fatal disease, and a high-risk determinant for human health globally. Children, pregnant women, and migrants are vulnerable groups for malaria infection in African regions. Recently, malaria is an endemic disease in Ethiopia. This study aimed to determine the pooled prevalence of malaria and its determinant factors among the most vulnerable populations in Ethiopia. Electronic databases, including PubMed, Google Scholar, Web of Science, Semantic Scholar, and Scopus were used for searching articles published since the 2020 Gregorian calendar and onwards. All peer-reviewed Ethiopian journals, health institutions, and Universities were considered for article searching. A PRISMA flow chart and Endnote software were used for article screening, and to remove duplications, respectively. The modified version of the Newcastle–Ottawa Scale was used for potential risk of bias assessments. The heterogeneity among the included studies was evaluated using the indicator of heterogeneity (I 2 ). Egger’s test and funnel plot were used to examine the possible publication bias. A random-effects analysis was used to assess the pooled prevalence of malaria, and its determinant factors with a 95% CI. The screening process, data extraction, and quality assessment were done independently, and any disagreements were resolved through discussions. A total of twelve studies were included in this study. The pooled malaria prevalence was 11.10% (95% CI: 6.10, 16.11). Stagnant water (AOR: 4.19, 95% CI: 2.47, 7.11), no insecticide-treated net utilization (AOR: 3.15, 95% CI: 1.73, 5.73), and staying outdoors at night (AOR: 5.19, 95% CI: 2.08, 12.94) were the pooled estimated statistically risk factors for malaria prevalence. Whereas, insecticide-treated bed net utilization (AOR: 1.59, 95% CI: 0.23, 10.95) reduces the risk of malaria infection. The pooled prevalence of malaria is high among vulnerable populations. Creating awareness regarding utilization of insecticide-treated bed nets, and draining stagnant water from the environment are possible interventions to reduce the prevalence of malaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0220,050
Bibliométrie0,0120,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Infectious DiseasesMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207