MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401620542 · doi:10.1002/ecy.4398

Peat profile database from peatlands in Canada

2024· article· en· W4401620542 sur OpenAlexafffundabout
Ilka E. Bauer, Marissa A. Davies, Kelly Ann Bona, Oleksandra Hararuk, Cindy Shaw, Dan K. Thompson, Werner A. Kurz, Kara L. Webster, Michelle Garneau, Jim McLaughlin, Maara Packalen, Emily Prystupa, Nicole K. Sanderson, C. Tarnocai

Notice bibliographique

RevueEcology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaGovernment of New BrunswickMinistry of Natural Resources and ForestryOntario Forest Research InstituteUniversité du Québec à MontréalCanadian Forest ServiceEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésPeatEnvironmental scienceBulk densityCarbon fibersHydrology (agriculture)Table (database)BogWater tableOmbrotrophicGreenhouse gasLitterHectareCarbon cycleSoil sciencePhysical geographyEcosystemEcologyGeologyDatabaseGeographySoil waterGroundwaterMathematicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peatlands cover approximately 12% of the Canadian landscape and play an important role in the carbon cycle through their centennial- to millennial-scale storage of carbon under waterlogged and anoxic conditions. In recognizing the potential of these ecosystems as natural climate solutions and therefore the need to include them in national greenhouse gas inventories, the Canadian Model for Peatlands module (CaMP v. 2.0) was developed by the Canadian Forest Service. Model parameterization included compiling peat profiles across Canada to calibrate peat decomposition rates from different peatland types, to define typical bulk density profiles, and to describe the hydrological (i.e., water table) response of peatlands to climatic changes. A total of 1217 sites were included in the dataset from published and unpublished sources. The CORESITES table contains site location and summary data for each profile, as well as an estimate of total carbon mass per unit area (in megagrams of C per hectare). Total carbon mass per unit area at each location was calculated using bulk density and carbon content through each profile. The PROFILES table contains data for depth (in centimeters), bulk density (in grams per cubic meter), ash and carbon content (in percentage), and material descriptions for contiguous samples through each peat profile. Data gaps for bulk density and C content were filled using interpolation, regression trees, and assigned values based on material description and/or soil classification to allow for the estimation of total carbon mass per unit area. A subset of the sites (N = 374) also have pH and pore water trace-elemental geochemistry data and are found in the WATER table. The REFERENCES table contains the full citation of each source of the data and is linked to each core location through the SOURCEDATA table. The LOOKUP table defines codes in the database that required more space that what was sufficient in the metadata tables. The data can be accessed on Open Government Canada and will be useful for future work on carbon stock mapping and ecosystem modeling. All metadata and data are provided © Her Majesty the Queen in Right of Canada, 2023 and information contained in this publication may be reproduced for personal or public noncommercial purposes with attribution, whereas commercial reproduction and distribution are prohibited except with written permission from NRCan; complete details are noted in the Supporting Information file Metadata S1 (see Class III.B.3: Copyright restrictions).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,013
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207