Diagnostic accuracy and predictors of alpha-synuclein accumulation in the gastrointestinal tract of Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
The only characteristic of alpha-synuclein (AS) accumulation in the gastrointestinal (GI) tract of Parkinson's disease (PD) found in pathological studies is the "rostrocaudal gradient," which describes the more frequent presence of AS accumulation in the upper GI tract than in the lower GI tract. This study aimed to determine the diagnostic accuracy and identify predictors of AS accumulation in the GI tract of PD patients. The frequency of AS accumulation in the GI tract was compared between PD patients (N = 97) who underwent radical GI surgery for cancer and individually matched controls (N = 94). We evaluated AS accumulation in the neural structures using phosphorylated AS immunohistochemistry. A multivariable logistic regression analysis was conducted to determine the predictors of AS accumulation in the GI tract of PD patients. The frequency of AS accumulation was significantly higher in PD patients (75.3%) than in controls (8.5%, p-value < 0.001). The sensitivity and specificity of the full-layer evaluation were 75.3% and 91.5%, respectively. When the evaluation was confined to the mucosal/submucosal layer, the sensitivity and specificity were 46.9% and 94.7%, respectively. The rostrocaudal gradient of AS accumulation was found in PD patients. The duration from symptom onset to surgery was significantly longer in PD patients with AS accumulation (4.9 ± 4.9 years) than in PD patients without AS accumulation (1.8 ± 4.1 years, p-value = 0.005). Both disease duration and rostrocaudal gradient independently predicted the presence of AS accumulation in the GI tract of PD patients. Our study suggests PD-related AS accumulation in the GI tract follows a temporally increasing but spatially static progression pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».