GA-NIFS: the interplay between merger, star formation, and chemical enrichment in MACS1149-JD1 at z = 9.11 with JWST/NIRSpec
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present JWST/NIRSpec integral-field spectroscopy observations of the z $\sim$ 9.11 lensed galaxy MACS1149-JD1, as part of the GA-NIFS programme. The data were obtained with both the G395H grating (R $\sim$ 2700) and the prism (R $\sim$ 100). This target shows a main elongated UV-bright clump and a secondary component detected in continuum emission at a projected distance of 2 kpc. The R2700 data trace the ionized-gas morpho-kinematics in between the two components, showing an elongated emission mainly traced by [O iii] $\lambda$5007. We spatially resolve [O ii] $\lambda \lambda $3726,3729, [O iii] $\lambda \lambda$4959,5007, and [O iii] $\lambda$4363, which enable us to map the electron density (n$_{\rm e} \sim 1.0 \times 10^3$ cm$^{-3}$), temperature (T$_{\rm e} \sim 1.6 \times 10^4$ K), and direct-method gas-phase metallicity (−1.2 to −0.7 dex solar). A spatially resolved full-spectrum modelling of the prism indicates a north-south gas metallicity and stellar age gradient between the two components. We found 3$\sigma$ evidence of a spatially resolved anticorrelation of the gas-phase metallicity and the star formation rate density, which is likely driven by gas inflows, enhancing the star formation in JD1. We employ high-z sensitive diagnostic diagrams to rule out the presence of a strong AGN in the main component. These findings show the unambiguous presence of two distinct stellar populations, with the majority of the mass ascribed to an old star formation burst, as suggested by previous works. We disfavour the possibility of a rotating-disc nature for MACS1149-JD1; we favour a merger event that has led to a recent burst of star formation in two separate regions, as supported by high values of [O iii] $\lambda$5007/$\mathrm{H}\,\beta$, ionized gas velocity dispersion, and gas-phase metallicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».