Misaligned precessing jets are choked by the accretion disc wind
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We analytically and numerically study the hydrodynamic propagation of a precessing jet in the context of tidal disruption events (TDEs) where the star’s angular momentum is misaligned with the black hole spin. We assume that a geometrically thick accretion disc undergoes Lense–Thirring precession around the black hole spin axis and that the jet is aligned with the instantaneous disc angular momentum. At large spin-orbit misalignment angles $\theta _{\it LS}$, the duty cycle along a given angle that the jet sweeps across is much smaller than unity. The faster jet and slower disc wind alternately fill a given angular region, which leads to strong shock interactions between the two. We show that precessing jets can only break out of the wind confinement if $\theta _{\it LS}$ is less than a few times the jet opening angle $\theta _{\rm j}$. The very small event rate of observed jetted TDEs is then explained by the condition of double alignment: both the stellar angular momentum and the observer’s line of sight are nearly aligned with the black hole spin. In most TDEs with $\theta _{\it LS}\gg \theta _{\rm j}$, the jets are initially choked by the disc wind and may only break out later when the disc eventually aligns itself with the spin axis due to the viscous damping of the precession. Such late-time jets may produce delayed radio rebrightening as seen in many optically bright TDEs. Our model is also applicable to jets associated with (stellar mass) black hole-neutron star mergers where the black hole’s spin is misaligned with the orbital angular momentum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».