MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401627860 · doi:10.1159/000539864

Bronchoscopy-Guided High-Power Microwave Ablation in an in vivo Porcine Lung Model

2024· article· en· W4401627860 sur OpenAlex
Jan Šebek, Steven Goh, Warren L. Beard, David S. Biller, Margaret A. Highland, Abbe Smith, Nicholas Hemphill, Kun-Chang Yu, Renelle A Myers, Henky Wibowo, Punit Prakash

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomedicine Hub · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMicrowave ablationBronchoscopyMedicinePercutaneousAblationRadiologyLungCatheterInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Percutaneous microwave ablation (MWA) is clinically accepted for the treatment of lung tumors and oligometastatic disease. Bronchoscopic MWA is under development and evaluation in the clinical setting. We previously reported on the development of a bronchoscopy-guided MWA system integrated with clinical virtual bronchoscopy and navigation and demonstrated the feasibility of transbronchial MWA, using a maximum power of 60 W at the catheter input. Here, we assessed the performance of bronchoscopy-guided MWA with an improved catheter (maximum power handling of up to 120 W) in normal porcine lung in vivo (as in the previous study). Methods: = 2 pigs; 4 ablations per pig) with power levels of 90 W and 120 W applied for 5 and 10 min, respectively. Virtual bronchoscopy planning and navigation guided transbronchial or endobronchial positioning of the MWA applicator for ablation of lung parenchyma. Following completion of ablations and post-procedure CT imaging, the lungs were harvested and sectioned for gross and histopathologic ablation analysis. Results: Bronchoscopy-guided MWA with applied energy levels of 90 W/5 min and 120 W/10 min yielded ablation zones with short-axis diameters in the range of 20-28 mm (56-116% increase) as compared to ∼13 mm from our previous study (60 W/10 min). Histology of higher-power and previous lower-power ablations was consistent, including a central necrotic zone, a thermal fixation zone with intact tissue architecture, and a hemorrhagic periphery. Catheter positioning and its confirmation via intra-procedural 3D imaging (e.g., cone-beam CT) proved to be critical for ablation consistency. Conclusion: Bronchoscopy-guided MWA with an improved catheter designed for maximum power 120 W yields large ablations in normal porcine lung in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle