Bronchoscopy-Guided High-Power Microwave Ablation in an in vivo Porcine Lung Model
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Percutaneous microwave ablation (MWA) is clinically accepted for the treatment of lung tumors and oligometastatic disease. Bronchoscopic MWA is under development and evaluation in the clinical setting. We previously reported on the development of a bronchoscopy-guided MWA system integrated with clinical virtual bronchoscopy and navigation and demonstrated the feasibility of transbronchial MWA, using a maximum power of 60 W at the catheter input. Here, we assessed the performance of bronchoscopy-guided MWA with an improved catheter (maximum power handling of up to 120 W) in normal porcine lung in vivo (as in the previous study). Methods: = 2 pigs; 4 ablations per pig) with power levels of 90 W and 120 W applied for 5 and 10 min, respectively. Virtual bronchoscopy planning and navigation guided transbronchial or endobronchial positioning of the MWA applicator for ablation of lung parenchyma. Following completion of ablations and post-procedure CT imaging, the lungs were harvested and sectioned for gross and histopathologic ablation analysis. Results: Bronchoscopy-guided MWA with applied energy levels of 90 W/5 min and 120 W/10 min yielded ablation zones with short-axis diameters in the range of 20-28 mm (56-116% increase) as compared to ∼13 mm from our previous study (60 W/10 min). Histology of higher-power and previous lower-power ablations was consistent, including a central necrotic zone, a thermal fixation zone with intact tissue architecture, and a hemorrhagic periphery. Catheter positioning and its confirmation via intra-procedural 3D imaging (e.g., cone-beam CT) proved to be critical for ablation consistency. Conclusion: Bronchoscopy-guided MWA with an improved catheter designed for maximum power 120 W yields large ablations in normal porcine lung in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».