The Origin of Hyper-Enriched Black Shales and Their Relationship to Hydrocarbon Generation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Richardson Trough in northern Yukon hosts several occurrences of polymetallic hyper-enriched black shales (HEBS), comprising semimassive sulfide layers with metal concentrations several orders of magnitude above those of average black shales. Models seeking to explain the origin of such spectacular metal concentrations have focused on syndepositional, early diagenetic processes, proposing that the mineralization is entirely prelithification. These models do not provide satisfactory explanations for the mineral textures, paragenesis, and mineral chemistry and thus fail to capture the full story of HEBS formation. We present a new model for HEBS formation that explains mineral textures unaccounted for in previous genetic models. The sulfide fraction in HEBS is dominated by three types of pyrite: Ni-enriched framboidal pyrite (Py1a), euhedral pyrite (Py1b), and an As-enriched anhedral overgrowth (Py2). Two generations of millerite (NiS) have been identified. The first is blebby, disseminated millerite (Mlr1a) and interstitial millerite (Mlr1b), which replaced preexisting features in pyrite. The second millerite generation encases preexisting pyrite and locally replaced sphalerite (Mlr2a). It also forms laths in veinlets with cryptocrystalline quartz and bitumen and in fractures that crosscut bedding-parallel pyritic layers (Mlr2b). Some secondary millerite occurs in sulfide nodules (Mlr2c) containing sphalerite and gersdorffite. Much of the HEBS consists of biogenic quartz, detrital and diagenetic feldspar, and minor illite. The feldspars comprise K-, Ba-, and NH4-rich varieties. Detrital K-feldspar was altered to buddingtonite (Bud) during early diagenesis and to hyalophane (Hya-B) during late diagenesis. Authigenic hyalophane (Hya-A) precipitated concurrently with Hya-B, from pore-fluids in the HEBS matrix, or formed nodules (Hya-C) and veneers (Hya-D) on preexisting sulfides. We propose that the HEBS formed in three stages. Stage 1 involved extensive pyrite precipitation and significant accumulation of metal-rich organic material. Stage 2 coincided with the cessation of pyrite precipitation and the release of nickel and zinc from organic material to precipitate millerite and sphalerite. Stage 3 proceeded via reactions within the oil window that converted clay minerals to authigenic feldspar and released acid, partially dissolving sphalerite. Organic-hosted nickel reacted with sulfur released by sphalerite dissolution to precipitate the second generation of millerite. Our model provides the first explanation for the millerite-sphalerite textures, accounts for the multiple generations of millerite, and explains the various metal enrichments that characterize HEBS. It also demonstrates how diagenetic mineral reactions can strongly influence metal concentrations in black shale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».