Patient and Caregiver Insights from Social Media into the Disease Burden of Myelodysplastic Syndrome With A Sub-Cohort View of High-risk Patients (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Social media platforms offer valuable insights into the patient’s experience, revealing organic conversations that reflect their immediate concerns and needs. Through active listening to lived experiences, we can identify unmet needs and discover real-world challenges patients and caregivers face. OBJECTIVE This study aimed to develop a reusable framework to collect and analyze evolving social media data, capturing insights into the experiences of individuals with MDS and higher-risk myelodysplastic syndromes (HR-MDS) and their caregivers. The findings can inform the development of appropriate patient support interventions. METHODS We conducted an extensive Google search to identify social posts of interest using validated URLs and keywords on English-language websites relevant to MDS. The search covered the period from 1/1/2008 to 12/31/2022. We utilized scraping algorithms to collect, clean, and standardize pertinent information. To classify the perspective of each experience as either that of a patient or caregiver, we employed classification algorithms. This involved contextualizing and summarizing all user posts, followed by decision tree tagging to assign them to the patient or caregiver category. Advanced algorithms were employed to analyze the semantic and temporal structure of the data. Patients or caregivers were categorized as HR-MDS based on contextual mentions of high-risk in their posts or specific factors aligned with NCCN guidelines (e.g., blast percentage, transplantation, use of high-intensity chemotherapy or hypomethylating agents, or disease progression). Each post was assigned major themes and sentiments using a supervised classification machine learning model. Additionally, we employed a semi-supervised machine learning approach for the identification of latent themes in the data corpus. RESULTS The data collected comprised approximately 5.5 million words from 42,000 posts across 5,500 threads, involving about 4,000 users predominantly from the US, UK, and Canada. Out of the 1,249 users classified as HR-MDS, 588 (47%) were patients and 661 (53%) were caregivers. Among the HR-MDS users, the predominant sentiments included concern (78%), anxiety (60%), frustration (58%), fear (58%), and confusion (49%). Concern was the predominant sentiment expressed by caregivers (n=971, 59%), and anxiety by patients (n=752, 55%). Common concerns were specifically related to blood counts (n=677, 54%), burden of the disease (43%), QoL (36%), available treatment options and effectiveness (31%), and disease progression and prognosis (31%). Anxiety related to health and disease (48%), treatment (26%), and the diagnostic process (20%) were also common. The most common sentiments related to fear were the potential development of health complications and the manifestation of symptoms (19%) and the progression and exacerbation of MDS (19%). Additionally, confusion was pervasive among participants, with 295 (24%) individuals finding it challenging to comprehend the nuances of MDS and its diagnosis. A systematic analysis of the principal domains for which information is being sought about HR-MDS revealed frequent mention amongst users of acquiring information on therapeutic intervention (19%), and an interest in ongoing research associated with the disease (17%) CONCLUSIONS The application of sophisticated NLP techniques demonstrates promise in effectively identifying the emerging complex themes and sentiments experienced by HR-MDS users, thereby highlighting the unmet needs, barriers, and facilitators associated with the disease. CLINICALTRIAL NA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».