MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401630211 · doi:10.1088/1748-9326/ad7041

Physical and practical constraints on atmospheric methane removal technologies

2024· article· en· W4401630211 sur OpenAlexaff
Luisa Pennacchio, Marie Kathrine Mikkelsen, Morten Krogsbøll, Maarten van Herpen, Matthew S. Johnson

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneEnvironmental scienceAtmospheric methaneMethane emissionsAtmospheric sciencesProcess engineeringChemistryGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite their apparent utility in mitigating climate change, technologies for removing methane from air are in early stages of development. Here we evaluate the limiting physical constraints, for three types of systems: two- and three-dimensional infrastructure and atmospheric oxidation enhancement, focusing on removing low ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>x</mml:mi> <mml:mtext>CH4</mml:mtext> </mml:msub> <mml:mo>&lt;</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> 1000 ppm) and ambient ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>x</mml:mi> <mml:mtext>CH4</mml:mtext> </mml:msub> <mml:mo>&lt;</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> 2 ppm) methane from air. With the space velocities and removal efficiencies of current three-dimensional technologies, volumes of 7–350 km 3 are required to remove 1 Tg CH 4 yr −1 . Two-dimensional solutions are limited by the transport rate of methane to a surface. If every molecule of methane that collides with the surface is removed, an area of 1130 km 2 is needed to remove 1 Tg CH 4 yr −1 at ambient concentration. However, research shows that per-collision reaction probabilities are <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mo>&lt;</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> 10 −8 requiring a surface area of 10 10 –10 15 km 2 . Finally, we examine atmospheric oxidation enhancement, where 4.8 Tg yr −1 of Cl <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mo>⋅</mml:mo> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> or 8.8 Tg yr −1 of OH <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mo>⋅</mml:mo> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> is required to remove 1 Tg CH 4 yr −1 , with precursors such as H 2 O 2 or O 3 . However, limitations arise concerning multiple environmental impacts. We conclude that the physical and practical constraints are considerable, and identify the main barriers that must be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207