Composite ichnological-pathological evidence for arthropod parasitism on osteoderms of Boreostemma acostae (Glyptodontidae, Cingulata) from La Venta, Colombia
Notice bibliographique
Résumé
The first evidence of parasite-induced bioerosion is reported from large cingulates from the Middle Miocene La Venta fauna of Colombia. These traces occur primarily on osteoderms in the anterior caudal armor of the moderate-sized glyptodontine Boreostemma acostae . The traces are small (∼3–3.5 mm wide), cylindrical, non-penetrative holes (∼4.5 mm deep) on the external surface of osteoderms that most commonly occur at epidermal sulci or at triple junctions between three osteoderms. These traces are most morphologically similar to the ichnotaxon Karethraichnus kulindros ; however, forms similar to K. zaratan and K. minimum also occur. Dense bone on the hole margins indicates that these features comprise compound trace fossils and pathologies. It is postulated that these traces were emplaced by fleas similar to the modern malacopsyllid flea taxon, Tunga perforans which emplace similar, but not identical holes, in modern armadillo osteoderms. The La Venta traces extend the range of purported hectopsyllid flea traces to the Middle Miocene of Colombia. To date, traces attributable to hectopsyllid fleas have been observed on Oligocene to Pleistocene/Early Holocene glyptodontids and Late Miocene to present-day armadillos. The La Venta Boreostemma traces support the hypothesis that the tick-cingulate relationship was initiated on glyptodontids, subsequently moving to armadillos later in the Neogene. • The first evidence of parasite-induced bioerosion on Middle Miocene Boreostemma acostae is presented. • The traces consist of cylindrical holes with dense margins, indicating that they are composite trace fossils-pathologies. • These traces are atrtibuted to fleas similar to the modern malacopsyllid flea taxon, Tunga perforans . • The La Venta traces extend the range of purported hectopsyllid flea traces to the Middle Miocene of Colombia. • These traces support the hypothesis that the tick parasitism started on glyptodontids, later moving to armadillos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».