<i>Cette science nécessaire: dissections humaines et formation médicale au Québec</i> . Par Martin Robert <i>Cette science nécessaire: dissections humaines et formation médicale au Québec</i> . Par RobertMartin. (Études d’histoire du Québec/Studies on the History of Quebec, 43.) Montréal: McGill-Queen’s University Press, 2023. 234 pp., ill.
Notice bibliographique
Résumé
Cette riche étude historique trouve son origine dans la fascination de son auteur, Martin Robert, pour l’univers médical du dix-neuvième siècle, au Québec, après qu’il eut repéré, dans les Archives nationales de la province, une lettre numérisée évoquant les enlèvements de cadavres par des étudiants en médecine, ayant cours à l’époque. Cette pratique scandaleuse de vol cadavérique, surnommée ‘résurrectionnisme’, n’était cependant pas menée dans un dessein profanatoire, mais bien éducatif: la connaissance des profondeurs viscérales de l’anatomie humaine ne pouvant s’ériger, avant la découverte des rayons X, en 1895, que sur le démantèlement méticuleux des corps. Puisant son argumentaire aux sources les plus variées — archives de congrégations religieuses, d’institutions hospitalières et de cimetières, correspondances d’acteurs clés de l’époque, articles de journaux ou, encore, textes de fiction publiés par de jeunes carabins relatant des vols de cadavres — l’ouvrage de Robert, à la trame narrative rythmée, se lit comme un récit extraordinaire, même si ancré dans les défis historiques les plus concrets auxquels faisaient face les corps estudiantins médicaux du dix-neuvième siècle québécois. Les quatre chapitres de l’ouvrage couvrent ensemble une période s’étendant de 1752 — date d’entrée en vigueur, dans l’Empire britannique et ses colonies (dont le Québec/Bas-Canada), du Murder Act, une loi destinant les condamnés à mort à la dissection, alors considérée sort infâmant — jusqu’à 1920, date marquante du développement de la pratique des autopsies, au Québec, par la publication du Précis de médecine légale de Wilfrid Derome, docteur en médecine à la succursale montréalaise de l’Université Laval. Robert contextualise en montrant comment l’avènement de la médecine anatomo-clinique — associant l’observation des symptômes des sujets vivants à celle des lésions visibles sur les cadavres — a révolutionné la pratique médicale, au tournant du dix-neuvième siècle, et contribué au rôle prépondérant, voire presque rituel, qu’allaient jouer les dissections humaines dans la formation des étudiants. Robert explique comment trois différents régimes légaux se sont succédés, dans la province, d’une part pour subvenir aux besoins grandissants des institutions en dépouilles à disséquer, et d’autre part pour contrer les scandales populaires causés par différentes vagues d’enlèvements de cadavres, notamment celui, célèbre, commis par Joseph Fontaine en 1883, dont l’arrestation et le procès ont entraîné de spectaculaires affrontements entre forces de l’ordre et étudiants solidaires brandissant des os humains. De la dissection de condamnés à mort pour meurtre à celle de morts provenant d’institutions publiques (surtout psychiatriques), en passant par la dissection de morts ‘non réclamés’ par des proches dans les vingt-quatre heures suivant leur décès, Robert dresse un portrait à la fois exhaustif et spécifique sur l’histoire des dissections humaines au Québec. Il s’agit d’un travail inédit dans ce domaine pointu et singulier, qui met en lumière le caractère hybride de la profession médicale québécoise du dix-neuvième siècle, évoluant aux intersections des cultures française et britannique, mais aussi des religions catholique et protestante, ayant toutes deux une forte influence sur l’exercice médical, de même que l’administration des hôpitaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».