AAC Darby Canada Western Red Spring wheat
Notice bibliographique
Résumé
AAC Darby (PT495) is an early maturing, high yielding, awned and hollow stemmed Canada Western Red Spring (CWRS) wheat ( Triticum aestivum L.) cultivar suited to the growing conditions in the northern Canadian Prairies. AAC Darby was higher yielding than all the check varieties in the Parkland Wheat Cooperative (Park C) registration trials (2018–2020). AAC Darby was 6% higher yielding than Parata and 5% higher yielding than Carberry. AAC Darby matured 5 days earlier than Carberry and 1 day earlier than Parata. AAC Darby was similar in height to Glenn at 2 cm taller. The lodging score for AAC Darby was similar to the mean of the checks. The test weight of AAC Darby was similar to Carberry and the 1000-kernel weight was similar to Glenn and higher than Parata. AAC Darby had protein content only 0.07% lower than Carberry. AAC Darby expressed an intermediate resistant reaction to Fusarium head blight (FHB; Fusarium graminearum Schwabe). AAC Darby was moderately resistant to the prevalent races of stem rust ( Puccinia graminis Pers. f. sp. tritici Eriks. & E. Henn) and moderately susceptible to common bunt [ Tilletia caries (DC) Tul. & C. Tul.]. It was resistant to prevalent races of leaf rust ( Puccinia triticina Erikss.) and stripe rust ( Puccinia striiformis Westend). AAC Darby was resistant to orange wheat blossom midge (OBWM) ( Sitodiplosis mosellana Géhin). AAC Darby was registered under the CWRS class.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».