Dispossession by Accumulation: Housing Financialisation in Halifax, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Halifax, Nova Scotia is a relatively peripheral Canadian city that has been, throughout the 2020s, among the most profitable cities in the world for real estate investment.Due to preceding economic decline, and contemporary increasing economic activity, Halifax has a large 'rent gap': an opportunity for significant profitable investment.Gains from this have been unevenly distributed, generating 'big winners' and increasing housing precarity for others.By examining the national and global mechanisms of financial capital's housing investment, local dynamics, and the ownership structure of housing in Halifax, the thesis sketches an account of the increased integration of this Canadian semi-periphery into global and national circuits of capital accumulation through its housing market.Ultimately, it concludes that the problem with housing in Halifax, like elsewhere, is the commodification of housing itself and ends with a discussion of strategies and prospects for de-commodification of housing under the latest stage of finance capitalism.I would like to take this opportunity to thank the members of my committee, Dr.Randall Germain, Kevin Skerrett, and Dr. Scott Aquanno, for their invaluable assistance in this endeavour, their guidance, comments, and willingness to talk through this complex topic have been essential to develop my thoughts on housing and contemporary capitalism.I would likewise like to thank my cohort at the Institute of Political Economy, for their contributions to this work in the form of camaraderie and an unshakeable willingness to discuss our
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».