MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401633467 · doi:10.2460/javma.24.03.0228

Idiopathic cervical abscesses in dogs follow seasonal trends and geographic risk factors, predominantly affecting young, large breeds: a case-control study of 67 dogs in New England

2024· article· en· W4401633467 sur OpenAlexaff
Bryan T Welch, Raphaël Vanderstichel, Rebecca Quinn, Laurel Toleson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdds ratioMedicineLogistic regressionRisk factorCase-control studyOddsDemographyRetrospective cohort studyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Describe and identify risk factors and spatiotemporal trends associated with the development of idiopathic cervical abscesses (CAs) in dogs in the Cape Cod region. The authors hypothesized that CAs without an external communicating tract would have a seasonal trend and would not be associated with identifiable foreign material. ANIMALS: 67 dogs. METHODS: Retrospective observational case-control study enrolling dogs between 2016 and 2020. Compiled patient information included age, breed, sex, weight, date of presentation, and ZIP code. Statistical evaluation was performed by use of multivariate logistic regression modeling and spatiotemporal analyses with government-compiled land cover data. Control dogs were randomly selected in a 3:1 ratio to cases. RESULTS: 67 cases were investigated. The final multivariable logistic regression model found a significant seasonal effect, with most cases in September (OR, 4.80; 95% CI, 1.91 to 12.02). Spatial analyses revealed increased risk in a cluster of 13 ZIP codes, with OR of 4.40 (95% CI, 1.95 to 9.95). Weight was a risk factor; each additional kilogram was associated with an 18.8% increase in odds (OR, 1.188; 95% CI, 1.053 to 1.341) until a maximum risk at 15 kg. Younger dogs were at greater odds; for each additional year of age, the odds of having CAs were reduced by 8.9% (OR, 0.911; 95% CI, 0.837 to 0.991). No foreign material inciting cause was identified in any of the 67 cases. CLINICAL SIGNIFICANCE: Idiopathic CAs should be a differential for young, large-breed dogs with cervical swelling in the Northeastern US. This study documented seasonality, geographical trends, and signalment predispositions for idiopathic CAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207