Exploring the Role of Extended Family in Child Rearing Practices Across Different Cultures
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The objective of this study was to explore the role of extended family in child-rearing practices across different cultures. The research aimed to understand how extended family members contribute to the upbringing of children and the impact of these practices on child development and family dynamics. Methods: This qualitative study employed semi-structured interviews to collect data from 25 participants of diverse cultural backgrounds. The participants were selected through purposive sampling to ensure a variety of perspectives. Data collection continued until theoretical saturation was achieved. The interview data were analyzed using NVivo software, facilitating systematic coding and thematic analysis to identify key themes and patterns related to the involvement of extended family in child-rearing. Results: The analysis revealed four main themes: daily involvement, cultural beliefs and practices, comparative perspectives on nuclear versus extended family roles, and personal experiences. Extended family members were found to provide substantial support in daily childcare responsibilities, emotional support, discipline, practical assistance, and health and safety. Cultural beliefs significantly influenced child-rearing practices, with extended families playing a crucial role in transmitting traditions, values, and language. Participants highlighted both the benefits and challenges of extended family involvement, noting the importance of emotional support and the difficulties of managing conflicts and generational gaps. Personal experiences underscored the positive and negative aspects of extended family dynamics and the coping strategies employed to navigate these relationships. Conclusion: The study underscores the vital role of extended family members in child-rearing practices across different cultures. Their involvement offers emotional, practical, and cultural support, enhancing children's development and family cohesion. However, challenges such as conflicts and generational gaps must be addressed. Future research should include larger and more diverse samples, employ mixed-methods approaches, and explore the perspectives of extended family members. Practitioners should recognize the value of extended family involvement and support families in managing these complex relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».