Enhanced Supercapacitor and Cycle-Life Performance: Self-Supported Nanohybrid Electrodes of Hydrothermally Grown MnO2 Nanorods on Carbon Nanotubes in Neutral Electrolyte
Notice bibliographique
Résumé
Efficient and sustainable energy storage remains a critical challenge in the advancement of energy technologies. This study presents the fabrication and electrochemical evaluation of a self-supporting electrode material composed of MnO2 nanorods grown directly on a carbon paper and carbon nanotube (CNT) substrate using a hydrothermal method. The resulting CNT/MnO2 electrodes exhibit a unique structural architecture with a high surface area and a three-dimensional hierarchical arrangement, contributing to a substantial electrochemical surface area. Electrochemical testing reveals remarkable performance characteristics, including a specific capacitance of up to 316.5 F/g, which is 11 times greater than that of conventional CP/MnO2 electrodes. Moreover, the CNT/MnO2 electrodes demonstrate outstanding retention capacity, exhibiting a remarkable 165% increase over 10,000 cycles. Symmetric supercapacitor devices utilizing CNT/MnO2 electrodes maintain a large voltage window of 3 V and a specific capacitance as high as 200 F/g. These results underscore the potential of free-standing CNT/MnO2 electrodes to advance the development of high-performance supercapacitors, which can be crucial for efficient and sustainable energy storage solutions in various industrial and manufacturing applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».