Open-Source Internet of Things-Based Supervisory Control and Data Acquisition System for Photovoltaic Monitoring and Control Using HTTP and TCP/IP Protocols
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a cost-effective IoT-based Supervisory Control and Data Acquisition system for the real-time monitoring and control of photovoltaic systems in a rural Pakistani community. The system utilizes the Blynk platform with Arduino Nano, GSM SIM800L, and ESP-32 microcontrollers. The key components include a ZMPT101B voltage sensor, ACS712 current sensors, and a Maximum Power Point Tracking module for optimizing power output. The system operates over both Global System for Mobile Communications and Wi-Fi networks, employing universal asynchronous receiver–transmitter serial communication and using the transmission control protocol/Internet protocol and hypertext transfer protocol for data exchange. Testing showed that the system consumes only 3.462 W of power, making it highly efficient. With an implementation cost of CAD 35.52, it offers an affordable solution for rural areas. The system achieved an average data transmission latency of less than 2 s over Wi-Fi and less than 5 s over GSM, ensuring timely data updates and control. The Blynk 2.0 app provides data retention capabilities, allowing users to access historical data for performance analysis and optimization. This open-source SCADA system demonstrates significant potential for improving efficiency and user engagement in renewable energy management, offering a scalable solution for global applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».