Relationship Between Endothelial Function, Vital Parameters, and Cognitive Performance in Community Dwellers with Subjective Cognitive Decline: An Observational Study with Six Months Follow Up
Notice bibliographique
Résumé
Background: With advancing age, cognitive decline is frequently associated with endothelial dysfunction, but data on vascular performance prior to the onset of mild cognitive impairment (MCI) is scarce. Objective: To investigate the relationship between endothelial function, vital parameters and cognitive performance in older adults with subjective cognitive decline (SCD). Methods: Forty-five volunteers aged 65 years and older with SCD underwent comprehensive geriatric assessment-based prognosis evaluation by means of the Multidimensional Prognostic Index (MPI), full neuropsychological examination and peripheral arterial tonometry measurement by means of EndoPAT™2000 to evaluate endothelial flexibility and vital parameters. Six months after initial evaluation, participants were contacted by phone and a telephone-administered version of the MPI (TELE-MPI) was conducted. Results: Fifteen study participants scored below the cutoff score of 26 on the Montreal Cognitive Assessment, suggesting MCI (26.56±2.23). Nominal significant correlations were found between heart rate (HR) and trail making test (TMT) A (β= -0.49, p = 0.03), between heart rate variability (HRV) and TMT B (β= 0.78, p = 0.041), between power of low-frequency band (LF) HRV and Mini Nutritional Assessment-Short Form (β= 0.007, p = 0.037) as well as between augmentation index (AI) and CogState Detection Test (β= 0.002, p = 0.034). Conclusions: HR, HRV, and AI, but not endothelial flexibility are associated with cognitive performance in SCD and suspected MCI patients and may serve as clinical biomarkers in the early diagnosis of neurodegenerative disorders with advancing age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».