Polyolefin-Based Cladding Panels from Discarded Fishing Ropes: A Sustainable Solution for Managing Fishing Gear Waste in Isolated Islands
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the potential for recycling fishing rope waste from the Magdalen Islands, Canada, into sustainable wall cladding panels, addressing both environmental concerns and waste management challenges. A comprehensive characterization of the fishing ropes was conducted using various analytical techniques to assess their suitability for recycling. Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and X-ray diffraction (XRD) identified polyethylene (PE) and isotactic polypropylene (iPP) as the main polymers present in the ropes, with a composition of approximately 25% PE and 75% PP. The effects of photodegradation were evaluated through carbonyl index analysis, differential scanning calorimetry (DSC), tensile testing, and gel permeation chromatography (GPC). The results showed reduced crystallinity, a 20% decrease in tensile strength, and lower molecular weights due to environmental exposure in comparison with unused ropes. However, melt flow rate (MFR) measurements aligned with virgin HDPE and PP values used in rope manufacturing, indicating suitable processability for recycling. Panels produced from recycled fishing ropes exhibited lower flexural and impact properties compared to commercial alternatives due to the presence of mineral contaminants and voids in the panels as revealed by X-ray diffraction (XRD) and scanning electron microscopy (SEM). This comprehensive investigation provides valuable insights into the potential repurposing of fishing rope waste, contributing to the development of sustainable waste management strategies for coastal communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».