MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401644336 · doi:10.2174/1570159x22666240815120244

Depression and the Glutamate/GABA-Glutamine Cycle

2024· review· en· W4401644336 sur OpenAlexaff
Mortimer Mamelak

Notice bibliographique

RevueCurrent Neuropharmacology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamate receptorGlutamineNeurotransmissionCholinergicMetabotropic glutamate receptorNeurosciencePharmacologyEndocrinologyInternal medicineMedicineChemistryBiologyBiochemistryAmino acidReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many features of major depressive disorder are mirrored in rodent models of psychological stress. These models have been used to examine the relationship between the activation of the hypothalamic- pituitary axis in response to stress, the development of oxidative stress and neuroinflammation, the dominance of cholinergic neurotransmission and the associated increase in REM sleep pressure. Rodent models have also provided valuable insights into the impairment of glycolysis and brain glucose utilization by the brain under stress, the resulting decrease in brain energy production and the reduction in glutamate/GABA-glutamine cycling. The rapidly acting antidepressants, scopolamine, ketamine and ECT, all raise extracellular glutamate and scopolamine and ketamine have specifically been shown to increase glutamate/GABA-glutamine cycling in men and rodents with corresponding short-term relief of depression. The nightly use of gammahydroxybutyrate (GHB) may achieve more permanent results and may even act prophylactically to prevent the development or recurrence of depression. GHB is a GABAB agonist and restores the normal balance between cholinergic and monoaminergic neurotransmission by inhibiting cholinergic neurotransmission. It relieves REM sleep pressure. GHB's metabolism generates NADPH, a key antioxidant cofactor. Its metabolism also generates succinate, the tricarboxylic acid cycle intermediate, to provide energy to the cell and to synthesize glutamate. In both animals and man, GHB increases the level of brain glutamate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent NeuropharmacologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207