Depression and the Glutamate/GABA-Glutamine Cycle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many features of major depressive disorder are mirrored in rodent models of psychological stress. These models have been used to examine the relationship between the activation of the hypothalamic- pituitary axis in response to stress, the development of oxidative stress and neuroinflammation, the dominance of cholinergic neurotransmission and the associated increase in REM sleep pressure. Rodent models have also provided valuable insights into the impairment of glycolysis and brain glucose utilization by the brain under stress, the resulting decrease in brain energy production and the reduction in glutamate/GABA-glutamine cycling. The rapidly acting antidepressants, scopolamine, ketamine and ECT, all raise extracellular glutamate and scopolamine and ketamine have specifically been shown to increase glutamate/GABA-glutamine cycling in men and rodents with corresponding short-term relief of depression. The nightly use of gammahydroxybutyrate (GHB) may achieve more permanent results and may even act prophylactically to prevent the development or recurrence of depression. GHB is a GABAB agonist and restores the normal balance between cholinergic and monoaminergic neurotransmission by inhibiting cholinergic neurotransmission. It relieves REM sleep pressure. GHB's metabolism generates NADPH, a key antioxidant cofactor. Its metabolism also generates succinate, the tricarboxylic acid cycle intermediate, to provide energy to the cell and to synthesize glutamate. In both animals and man, GHB increases the level of brain glutamate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle