Dendrogeomorphological analysis of a debris flow in the Monarch Butterfly Biosphere Reserve, central Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Debris flows are one of the most hazardous and frequent landslides in mountainous regions. In this research, we apply dendrogeomorphological techniques to analyze the debris flow that occurred in February 2010 in the Monarch Butterfly Biosphere Reserve in central Mexico. Firstly, analyzed precipitation data from two nearby meteorological stations has indicated that an extraordinary precipitation event accumulated 236.4 mm of rainfall over a 5-day period, from January 31st to February 4th, 2010. In addition, we generated a geomorphological cartography of the area at 1:600 scale by interpreting the images obtained using an Unmanned Aerial Vehicle. Subsequently, we carried out dendrochronological sampling on 98 Abies religiosa trees (125 cores); the cores were dated using cross-dating and the ring width was measured for generating a chronology, in which the years with growth disturbances as a result of the debris flow could be identified and characterized. We identified three types of growth anomalies in the tree ring series: (a) traumatic resin ducts, (b) growth suppression, and (c) growth releases, related to the 2010 debris flow event. We also estimated the debris flow intensity through the scar heights recorded in the trees, which allowed us to identify that the intensity of the debris flow was greater in the transport zone. These results highlight the benefit of the dendrogeomorphological technique used in the collection of spatio-temporal information on debris flow activity in intertropical montane environments, especially where information about mass movement processes is limited. Therefore, we demonstrate that dendrogeomorphological techniques, in combination with other parameters such as scar height on the trees, as well as a detailed geomorphological survey, allows for an understanding of the dynamics of debris flows, which, in the case of Mexico have not been previously evaluated using this approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».