MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401651740 · doi:10.1186/s12919-024-00299-w

Correction: Rethinking the pros and cons of randomized controlled trials and observational studies in the era of big data and advanced methods: a panel discussion

2024· erratum· en· W4401651740 sur OpenAlexafffund
Pamela Fernainy, Alan A. Cohen, Eleanor J. Murray, Elena Losina, François Lamontagne, Nadia Sourial

Notice bibliographique

RevueBMC Proceedings · 2024
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth and Medical Research Impacts
Établissements canadiensQuebec Network for Research on AgingCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de SherbrookeUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésconsObservational studyMedicineRandomized controlled trialAlternative medicineData scienceBig dataMedical physicsPanel discussionFamily medicineData miningComputer scienceInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,208
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,700
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2080,700
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,006
Bibliométrie0,0110,012
Études des sciences et des technologies0,0090,019
Communication savante0,0180,012
Science ouverte0,0160,008
Intégrité de la recherche0,0530,069
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,608
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,065 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBMC ProceedingsMême sujetHealth and Medical Research ImpactsTravaux en français237 207