CLASSIFICATION OF TODDLER NUTRITIONAL STATUS USING A BINARY CLASSIFICATION TREE WITH ALGORITHMSQUICK, UNBIASED, EFFICENT, STATISTICAL TREE
Notice bibliographique
Résumé
<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Determination of nutritional status is very important in helping to monitor the state of nutritional health growth in toddlers every time. In this study, there were 70 identity data for toddlers for the 2022 period obtained from the KB Counseling Center in the Pegajahan sub-district, in Sukasari Village. There are four independent variables used, namely gender, health insurance, weight, and height. The purpose of this study is to determine the classification that is formed and the accuracy of the resulting classification on the nutritional status of toddlers. Classification which is part of data mining can make decisions on the nutritional status of toddlers faster and more efficiently. QUEST method (Quick, Unbiased, Efficient, Statistical Trees) is one of the statistical methods that can be used to form a decision tree and classify an object using a separator algorithm that produces a binary tree. From the results of the classification there is a variable height (</span><span>𝑥</span><span>!</span><span>) </span><span>as the limiting variable. in the early stages of insulation, the parent node which consists of 70 toddler data. Variables are partitioned based on height into two nodes, namely node (1) and node (2). Node (1) is a node containing 25 children under five with a height of more than 85.79 cm, while node (2) is a node for 45 children under five with a height less than or equal to 85.79 cm. in the next process, the blocking is terminated. the overall value of the accuracy of the classification of trees formed is 95.7%. Thus, the probability of misclassification of the tree is 4.3%, which means that this classification tree is optimal.</span></p></div></div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».