Antioxidant, Anti-inflammatory and Cytotoxic Properties of Cancerol S, A Blend of Medicinal Plants, on Cancerous Cells in Culture
Notice bibliographique
Résumé
Aims: To evaluate in vitro the properties of a blend of medicinal plants called Cancerol S through its antioxidant, anti-inflammatory and cytotoxic potential on cancerous cells in culture. Methodology: High-performance thin-film chromatography (HPTLC) and the assay test were used for phytochemical screening of Cancerol S. The antioxidant power of Cancerol s was evaluated by free radical inhibition tests (DPPH and ABTS) and the Iron III Reduction Power (FRAP). The inhibition tests of 15-LOX (15-lipoxygenase) and COX1/COX2 (cyclooxygenases) were used to evaluate the anti-inflammatory capacity of Cancerol S. Results: The total polyphenols and flavonoids content of the extract were respectively 115.6 ± 0.1 mg EAG/g and 43.4 ± 0.1 mg EQ/g dry extract. The extract showed excellent antioxidant activity, with inhibition of DPPH (EC50 = 8.3 ± 0.7 μg/mL) and ABTS (EC50 = 36.0 ± 1.1 μg/mL), and also reduced ferric ion Fe3+ (2.67 ± 0.1 mmol EAA/g extract). In addition, the extract moderately inhibited 15-LOX, COX-1 and COX-2. The HeLa cell line of cervical cancer was more sensitive to Cancerol S (EC50 = 84.6 ± 5.2 μg/mL) than the prostate cancer cell line DU 145 (EC50 = 140.7 ± 7.8 μg/mL). Conclusion: These properties give a rational basis for the use of Cancerol S in traditional medicine in Burkina Faso.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».