Snowdrift‐Permitting Simulations of Seasonal Snowpack Processes Over Large Mountain Extents
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The melt of seasonal snowpack in mountain regions provides downstream river basins with a critical supply of freshwater. Snowdrift‐permitting models have been proposed as a way to accurately simulate snowpack heterogeneity that stems from differences in energy inputs, over winter redistribution, sublimation, melt, and variations in precipitation. However, these spatial scales can be computationally intractable for large extents. In this work, the multiscale Canadian Hydrological Model (CHM) was applied to simulate snowpacks at snowdrift‐permitting scales (≈50 m) across the Canadian Cordillera and adjacent regions (1.37 million km2) forced by downscaled atmospheric data. The use of a multiscale land surface representation resulted in a reduction of computational elements of 98% while preserving land‐surface heterogeneity. CHM includes complex terrain windflow and radiative transfer calculations, lapses temperature, humidity, and precipitation with elevation, redistributes snow by avalanching, wind transport and forest canopy interception and calculates the energetics of canopy and surface snowpacks. Model outputs were compared to a set of multiscale observations including snow‐covered area (SCA) from Sentinel and Landsat imagery, snow depth from uncrewed aerial system lidar, and point surface observations of depth and density. Including snow redistribution and sublimation processes improved the summer SCA r2 from 0.7 to 0.9. At larger scales, inclusion of snow redistribution processes delayed full snowpack ablation by an average of 33 days, demonstrating process emergence with scale. These simulations show how multiscale modeling can improve snowpack predictions to support prediction of water supply, droughts, and floods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».